欧美日韩精品在线播放_可直接看的三级网站_校园春色激情小说_欧美10p_亚洲x视频_91视频一88av

　　北京大學地理研究所原所長74歲高齡的崔之久在自己堆滿資料的辦公桌上攤開一張四川地圖，找到紅色的青藏高原與綠色的四川盆地之間一個狹長的黃色區域，“這次的地震災區都位于這片區域，按照我的觀點，這些地方是不適合人類居住的。”崔教授曾經多次到川西北山區考察，包括此次受災嚴重的北川、茂縣、什邡等地，對于山區居民的生存環境一直憂心忡忡，“如果有可能，他們不會住在那兒的，但中國人口這么多，能到哪里去呢？”

　　“自然”的有意無意

　　“這次地震不會對受災地區的自然環境造成任何大的影響。”崔之久教授語氣堅定。

　　此次的地震災區從大的地理范圍來講處在青藏高原往四川盆地區的過渡地帶。“這個地帶地勢最陡，切割深度最大，這就提供了很多臨空面，沒有支撐，稍微晃動一下，非掉下來不可。不掉反倒是不正常的。”

　　正是因為千百年來不停地侵蝕、剝落，才能出現岷江大峽谷。“這種地區出現山崩、泥石流是再正常不過的。在人類出現之前，這些都不能稱為災害，災害是對人而言，對社會而言的，自然過程無所謂災害。那些讓人嘆為觀止的峽谷美景就是這么形成的。”崔之久教授說。

　　同為北京大學城市與環境學院教授的唐曉峰也持相似的觀點，“雖然地震造成房倒屋塌，山體滑坡等，但不足以改變該地區的整體格局。從交通方面來看，在救災的過程中還是在恢復主要的交通道路網，所以從這個角度看也不會有大的變化。”

　　由塌方和泥石流所導致的大量“堰塞湖”是地震給災區帶來的新的自然變化。但在專家看來，這些堰塞湖并不穩固，大多數會在一段時間過后潰決或消失。按照重慶交通科研設計院道路工程所所長柴賀軍和其同事的研究：根據國內外對97個已潰壩堰塞湖資料的分析，21%的堰塞湖壩在形成后1天內潰決，48%在10天內潰決，78%在形成后6個月內潰決，88%在形成后1年內潰決。湖水翻過壩體，是壩體潰決的主要原因。

　　按照崔之久教授的介紹，這個地方的自然條件——山勢的高低、切割地形、植被茂盛、風景優美，這些都不是現在的事，“多了不敢說，至少幾十萬年以來就是這樣子。所以發生一次地震，所有中國人都很悲痛損失很大，但是對于自然過程來講，是再自然不過的事情。不但過去發生、現在發生、將來還會發生，人類是毫無辦法的。”崔之久說。

　　這片位處龍門山斷裂帶之上的國土，注定時刻處在不穩定的狀態。

　　整個橫斷山脈，從川西到云南再到緬甸，構成了一個人口遷徙的大通道。該地區的河流都是自北向南流，南邊溫暖，物產豐富，越往北面越差。“這些人都是隨著人口增加從南向北遷徙，在遷徙的過程里，發現一個好的壩子，有水源、田地、森林等，就住下來。歷史上各個民族分分合合，這個地區是最熱鬧的。”

　　正是這種微觀的地理優勢使得該地區成為人口稠密的少數民族聚居區。而現在，“地震并不是把一些基本的地理要素給抹平了。只是把房屋破壞掉了，其潛在的地理優勢、資源優勢，在整個地理布局中的位置都沒有改變。”唐曉峰教授說。

　　而這些地方的歷史之悠久也要超出很多人的想象。此次地震中幾乎被夷為平地的北川縣，就是一座歷史悠久的古城。公元566年北周武帝置北川縣，歷經后世朝代更迭以及隸屬的多次更改，到今年已經有1442年的歷史。 另據史籍記載，北川還是古代治水英雄大禹的出生地，古稱“神禹故里”。

　　到了現代，由于道路的貫通和旅游業的發展，這一地區除了以傳統的農業、藥材為主要經濟支柱外，旅游業成為發展重點。在北川縣的縣志上就有著這樣的介紹：“縣境內不僅有豐富的自然資源，也有獨具特色的旅游資源。以全球同緯度地區生態環境保存最完整的小寨子溝、千佛山、片口自然保護區為代表的自然生態旅游開發區，兼有九寨之秀、青城之幽；以禹里為中心，方圓數公里的大禹故里風景名勝區，集自然景觀與人文景觀為一體；以猿王險山自然風景區為代表的川西北最大溶洞群，集奇、險、秀于一身。此外，還有明代所建的古城堡遺址永平堡，濃郁羌族文化旅游資源。”

　　而震中汶川縣正位于從成都去往中外聞名的九寨溝景區的路途上，這也是很多的游客在此次地震中受阻、遇難的原因所在。

　　重構人文地理

　　此次大地震之后的重建會不會引起川西北地區行政區劃的重新布局？對于這個問題，專家們的看法大同小異。

　　“從地圖上看，位于災區的縣城和鄉鎮一般都占據著河谷地帶等比較好的地方，地震不會改變這個地理優勢。當然微調會有，主要是山體滑坡所毀壞的一些村寨，有些就沒有必要再建了，可以組織村民到另外的一個地方居住，建立新的居民點。”唐曉峰說。

　　而北川縣城可能是個例外，據在災區一線救助的國際清水同盟主席高中介紹，北川原來的縣城已經被山體“包了餃子”，不大可能在原址重建。“但是在學生遇難的學校原址上，可以建立地震博物館。”

　　另外，高中指出，雖然重建的工作緊迫，但是一定要進行充分的論證，考慮將來的生態布局。中國政府應該學會建立無人區，也就是在自然生態條件惡劣的地方不要住人。

　　這和北大教授崔之久的觀點有些相似，崔認為最理想的方案是不在當地建設大規模的聚居區，“除了發展林業、旅游業等必需的人群外，將農業等其他人口遷移至別處。”他說，“如果發展農業就很難使人口集中在安全地帶，因為農民不可能離開自己的土地太遠，步行十公里的距離已經到頭了。”

　　當然，崔教授坦言，這種理想方案很難做到，“都江堰以下的整個四川盆地早已經人滿為患了。”所以，他提出的退而求其次的方案是，改造建筑結構，“國家可以出臺相關的政策，允許當地農民砍伐一些樹木建造木制的房屋，可以有效地避免地震造成的房屋倒塌和人員傷亡。”

　　而回到縣制的層面，唐曉峰教授說：“從人文的格局上，我不認為這個地區需要作出大的變化，重建的比例應該是最高的。當然重建的工作會很艱難，首先要把廢墟清理掉，然后把每一個地表的堅固性重新作測試，然后再作規劃，所以重建是一個系統工程。”

　　唐曉峰認為，像北川這樣的縣城是輕易不會取消的。“因為中國的縣城分布經過幾千年的發展已經相當合理、穩定和成熟，不會輕易撤銷。”另外，他指出，這個地區也沒有多少選擇，因為河谷地帶就是那么多。

　　在我國的歷史上，由于突發的災難造成大搬遷的例子很少，大部分都是經過相當長的歷史跨度之后才發現發生了人口大遷移。專家的觀點，這個跨度一般在百年以上。比如歷史上樓蘭古國的消失，是由于環境的變化確實不再適合人類居住，而和地震這種發生間隔很長的自然災害關系不大。

　　對于此次川西北災后的建設，北京大學規劃系的呂斌教授不主張使用“重建”這個字眼，他認為“復興”更為準確和科學，“我們并不能簡單地進行恢復性重建，而是要建立在對當地的地質承載力、環境承載力、經濟發展途徑的科學評測和規劃上。”