未來建筑繼續向高空發展，垂直綠化作為補償性的綠化方式，必將成為必然。即便如此，垂直綠化卻未能走上"風光大道"，建造成本和維護成本是制約垂直綠化推廣的最實際因素。在他們心目中，垂直綠化更似一個新生代的奢侈品……

　　“亞洲地少人多，大城市住房只能向高發展，大廈林立是必然，不管你喜歡還是不喜歡。”游學美國的萬科董事會主席王石，10月18日如此回復一個網友。此前一天，他在自己的微博上貼出“垂直綠化”的哈佛樓，并表示：“立體綠化不僅美化環境，還減少熱島效應。問題是高層、超高層建筑如何有效立體綠化？也許，設立空中花園是未來城市高層趨勢。”

　　王石所言并非危言聳聽。未來建筑繼續向高空發展，垂直綠化作為補償性的綠化方式，必將成為必然。

　　即便如此，垂直綠化卻未能走上"風光大道"，建造成本和維護成本是制約垂直綠化推廣的最實際因素。在他們心目中，垂直綠化更似一個新生代的奢侈品，購買門檻高，使用成本也高，技術含量高，但是穩定性卻不夠高，再加上尚未大范圍推廣，大家對于呈現效果也心中存惑。不過在其中，我們也發現，并非所有的垂直綠化都高高在上，屋頂綠化和在建筑外立面培植綠色植物，是目前相對"效果更強，成本更低"的選擇，若能在此基礎上做些改良，就可使目前尚停留在概念啟蒙階段的垂直綠化，邁出新步伐。