中國風景園林網訊  有網友在微博上爆料稱，蘇州工業園區金雞湖畔有排坐椅被設計成“裸女”外觀，不僅不夠雅觀，且有不尊重女性之嫌。照片在網絡上引發大量質疑，多數人認為這種“坐椅”表面看有設計感和藝術性，實則低級庸俗。為平息一些人的議論，蘇州工業園區城管局在接受記者采訪時稱，其實那并不是供人休息的坐椅，而是2008年放置在金雞湖畔的一組藝術品景觀雕塑，一共2排6個。該負責人說：“可能因為雕塑本身有點像椅子，再加上放的這個位置附近就有供人休息的坐椅，因此讓人產生了誤解。目前我們已經將這組雕塑移走，準備另找合適的地方重新擺放，基本原則就是讓大家明白這是組雕塑，不再讓人產生誤解。”（請參照新華網文章《蘇州“裸女坐椅”引爭議管理方稱實為景觀雕塑》。

　　中國風景園林網觀點：座椅也好，雕塑也罷，最終只不過是一個擁有裸女之形的景觀作品罷了。100個人眼里有100個《紅樓夢》，但是最終《紅樓夢》仍然是中國小說的巔峰之作；景觀設計、施工與管理部門應當有自己的堅持，如果一旦有少數人對景觀作品提出一點意見，馬上改變自己的做法，去迎媚大眾，那么我國園林景觀事業發展堪憂。中國花卉園藝與園林綠化行業協會副秘書長、中國風景園林網董事王脩珺在今年5月10日舉辦的風景園林師沙龍上，談到造園藝術的傳承與發展時說：中國的設計師，應該習慣于在行貨創作中，加入自己的聲音，自己要表達什么，不模棱兩可，在尊重業主的同時，要有自己的底線。其實這并非只是對景觀設計師們的警示，對園林管理部門也有一定的借鑒意義。沒有自己的底線，人云亦云，做那墻頭草，最終只能使我國風景園林事業發展步入低谷。央視曾經在大衛雕像的敏感部位打上馬賽克被人當做笑談，而今反過來，裸女人形景觀雕塑（座椅）被人談論幾句便拆往別處，可能終身再難見陽光，同樣是我們風景園林事業的退步，也是我們的悲哀！

悲哀的大衛