外來(lái)物種，并不能等同于壞東西，實(shí)際上絕大多數(shù)外來(lái)物種是好東西。不能將外來(lái)物種一概“污名化”，我們應(yīng)該警惕的只是其中極少的一部分，就是所謂“外來(lái)入侵物種”。面對(duì)外來(lái)入侵物種，我們需要社會(huì)各方關(guān)注并提高防范意識(shí)，需要廣大群眾參與和支持。

　　柳江里發(fā)現(xiàn)食人魚(yú)，還有人被咬，柳州市政府“懸賞捉拿”……這一系列事情的報(bào)道，給全國(guó)人民“惡補(bǔ)”了一回有關(guān)“外來(lái)物種”的科普課。但遺憾的是，這堂課似乎沒(méi)上好，特別是把外來(lái)物種不分青紅皂白地一體“污名化”，不對(duì)。

　　回顧歷史，絕大多數(shù)外來(lái)物種并非壞東西

　　外來(lái)物種，或者叫非土著物種，并不能等同于壞東西，實(shí)際上絕大多數(shù)外來(lái)物種是好東西。在人類(lèi)歷史上，某些外來(lái)物種曾經(jīng)在特定時(shí)期極大地促進(jìn)了引入地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，甚至留下了至今常被提起的濃墨重彩一筆。比如西漢張騫通西域時(shí)帶回的苜蓿、葡萄、核桃、石榴、芝麻、蠶豆、大蒜等外來(lái)物種，多少年來(lái)豐富著國(guó)人的舌尖。從15世紀(jì)到17世紀(jì)，在歐洲歷史上的地理大發(fā)現(xiàn)（或稱(chēng)大航海時(shí)代）期間，新大陸特有的農(nóng)作物如玉米、甘薯、馬鈴薯、木薯、棉花、花生、辣椒、菠蘿、煙草等紛紛被帶回舊大陸；而玉米、甘薯、馬鈴薯在明清之際通過(guò)呂宋（今菲律賓）或交趾（今越南的一部分）傳入中國(guó)。玉米、甘薯、馬鈴薯可以在貧瘠的土地上種植，于是原先無(wú)法耕種的土地也變得有用，加上它們的產(chǎn)量很高，就可以養(yǎng)活很多人。源自美洲大陸的這些外來(lái)作物的引種與當(dāng)時(shí)一些賦稅政策調(diào)整等因素疊加，使得康雍乾三朝“人口爆炸”：據(jù)官方史籍記載，乾隆六年（1741年）中國(guó)人口突破了1億大關(guān)（1.4億），乾隆三十一年（1766年）突破2億，乾隆五十五年（1790年）突破3億。

　　不過(guò)，同樣引種馬鈴薯，在世界的另一頭卻引發(fā)了一場(chǎng)空前的大災(zāi)難：發(fā)生于1845年至1852年間的愛(ài)爾蘭大饑荒，源于當(dāng)?shù)刂饕魑锺R鈴薯引種的品種單一，大規(guī)模爆發(fā)晚疫病后全面歉收，結(jié)果7年里餓死、病死100萬(wàn)人，移居海外100萬(wàn)人，總?cè)丝阡J減了將近四分之一。

　　是否“入侵物種”，要看是否同時(shí)具備三個(gè)特征

　　不能將外來(lái)物種一概“污名化”，我們應(yīng)該警惕的只是其中一部分，而且是極少的一部分，就是所謂“外來(lái)入侵物種”（invasive exotics）。要判定一個(gè)物種是否屬于“入侵物種”，要看它是不是同時(shí)具備三個(gè)特征：（1）通過(guò)有意或無(wú)意的人類(lèi)活動(dòng)被引入一個(gè)非本源地區(qū)域；（2）在當(dāng)?shù)氐淖匀换蛉嗽焐鷳B(tài)系統(tǒng)中形成了自我再生能力；（3）給當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)或地理結(jié)構(gòu)造成了明顯的損害或影響。在這里，“明顯的損害或影響”是關(guān)鍵。

　　“無(wú)意的人類(lèi)活動(dòng)”導(dǎo)致有害物種引入，可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們對(duì)這一物種的知識(shí)不夠，或者由于當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)或監(jiān)管部門(mén)的行政操作有缺陷甚或缺失，比如讓“入侵者”搭載交通工具“偷渡”進(jìn)來(lái)了。例如，中華絨螯蟹（大閘蟹）的蟹苗，在19世紀(jì)隨著西行海船的壓艙水被帶入歐洲西部的萊茵河和易北河河道中，進(jìn)而向歐洲各處擴(kuò)展；除了跟當(dāng)?shù)赝林锓N爭(zhēng)斗，“打洞穴居”的大閘蟹更給堤岸等河工建筑物帶來(lái)了極大危害。又如1982年起在我國(guó)發(fā)現(xiàn)的被稱(chēng)為“松樹(shù)癌癥”的松樹(shù)線蟲(chóng)，可能是由來(lái)自疫區(qū)國(guó)家的針葉林木包裝材料夾帶而來(lái)。

　　引入有害物種的“有意的人類(lèi)活動(dòng)”，大多是商業(yè)活動(dòng)，甚至是利欲熏心下的犯罪活動(dòng)。如福壽螺原產(chǎn)于南美洲亞馬遜河流域，作為高蛋白質(zhì)食物先被引入我國(guó)臺(tái)灣，1981年引入廣東，1984年前后已在該省當(dāng)作特種農(nóng)產(chǎn)品廣泛養(yǎng)殖，后又被引入其他省份養(yǎng)殖。由于養(yǎng)殖過(guò)度加上口味不佳，市場(chǎng)不好，結(jié)果被大量遺棄，很快從農(nóng)田擴(kuò)散到天然濕地。福壽螺食量極大，對(duì)水稻生產(chǎn)的損害極大，還威脅入侵地的水生生態(tài)，也是卷棘口吸蟲(chóng)、廣州管圓線蟲(chóng)的中間宿主。

　　“無(wú)意”和“有意”之外，還有“刻意的”的物種引入，就是以科學(xué)的名義，經(jīng)過(guò)周密策劃而引入。最典型的例子之一是互花米草，本為抗風(fēng)消浪、保灘護(hù)岸、促淤造陸而專(zhuān)門(mén)引進(jìn)，不料它的大量繁殖使得一些濕地的生物多樣性被破壞、生態(tài)功能衰退。

　　“迎神容易送神難”，如何防范？

　　美國(guó)人常常為“亞洲鯉魚(yú)”大傷腦筋。所謂亞洲鯉魚(yú)，主要是中國(guó)四大家魚(yú)中的鰱魚(yú)（白魚(yú)）和鳙魚(yú)（胖頭魚(yú)），這兩種都是鯉科魚(yú)類(lèi)。它們?cè)?970年代被引入美國(guó)南部一些州，1990年代洪水泛濫時(shí)大量出逃，進(jìn)入了密西西比河流域；由于這兩種魚(yú)在當(dāng)?shù)貨](méi)有強(qiáng)有力的天敵，又因?yàn)轸~(yú)刺多，美國(guó)人不吃，漸漸在密西西比河流域泛濫成災(zāi)，且不斷向北遷徙；為了阻止它們侵入五大湖水域，美國(guó)人可以說(shuō)什么辦法都使盡了，用電網(wǎng)攔，投放魚(yú)藤酮（一種專(zhuān)門(mén)對(duì)付水生生物的農(nóng)藥），更與加拿大聯(lián)合行動(dòng)，然而迄今為止收效甚微。

　　我國(guó)西部一些湖泊也紛紛引入“四大家魚(yú)”，也出現(xiàn)了各種各樣問(wèn)題，如云南滇池里的“四大家魚(yú)”和銀魚(yú)已嚴(yán)重威脅這個(gè)高原湖泊中特有的土著魚(yú)種的生存。

　　從美國(guó)的“亞洲鯉魚(yú)”到我國(guó)各地的松樹(shù)線蟲(chóng)、東南沿海的互花米草、云貴兩省的紫莖澤蘭，都警示我們：對(duì)于外來(lái)入侵物種，看來(lái)只有一個(gè)辦法是有效的，那就是“拒其于國(guó)門(mén)之外”；一旦“迎神”進(jìn)來(lái)，想要“送神”很難很難。這就要求完整地收集分析全世界范圍的相關(guān)信息，在國(guó)內(nèi)各地區(qū)政府部門(mén)之間建立及時(shí)有效的信息共享機(jī)制；最起碼要弄清楚某個(gè)打算引入的物種在引入地區(qū)的生態(tài)環(huán)境條件下是否可能對(duì)當(dāng)?shù)卦形锓N（包括土著物種和先前引入的有用物種）造成有害影響，對(duì)于引入地區(qū)和可能“波及”的地區(qū)的生態(tài)和人群健康是否有潛在不良影響。然后，在此基礎(chǔ)上立法并實(shí)施監(jiān)管。

　　要群眾參與，但更需要科學(xué)指導(dǎo)

　　面對(duì)外來(lái)入侵物種，我們需要社會(huì)各方關(guān)注并提高防范意識(shí)，需要廣大群眾參與和支持，包括人人從我做起，不隨意從境外攜入非本地生物，不把作為寵物飼養(yǎng)的外來(lái)物種如巴西龜、食人鯧等放進(jìn)“開(kāi)放系統(tǒng)”——河流湖泊、公園綠地等。

　　但我們似乎并不需要像“懸賞捉拿食人魚(yú)”那樣的“群眾運(yùn)動(dòng)”。這讓人想起當(dāng)年的“發(fā)動(dòng)群眾打麻雀”。“懸賞”力度再大，也很可能事倍功半，甚至?xí)贡就留~(yú)類(lèi)一并遭殃。所以，還是應(yīng)該在科學(xué)指導(dǎo)下“捉拿”。

　　（作者：上海市政協(xié)常委、市政協(xié)環(huán)境資源委員會(huì)副主任）