中國(guó)的城市病了，病癥不僅包括交通擁堵、空氣惡化等全球城市化進(jìn)程中的共性問(wèn)題，還包括一種“失憶癥”——忘記了自己本來(lái)的面目。有人形容，中國(guó)200多個(gè)城市如“一母同胞”。

　　國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔多次指出，在“舊城改造”和“危舊房改造”的口號(hào)下，很多城市在迅速失去文化記憶。這兩個(gè)詞是沒(méi)有文化的，使用這兩個(gè)詞的人也是沒(méi)有文化的。

　　在2011年全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，香港著名建筑師潘祖堯的發(fā)言令人印象深刻：“到內(nèi)地城市去看看，感覺(jué)每個(gè)城市都差不多。雷同的規(guī)劃，雷同的建筑，雷同的景觀，甚至連樓盤(pán)的名稱(chēng)也雷同。”

　　對(duì)于正在忘記過(guò)去的城市，歷史學(xué)家怎么看？本報(bào)記者就此采訪(fǎng)了南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授侯杰。

　　記者：最近幾年，越來(lái)越多的人提起“千城一面”的話(huà)題，您本人注意到這種現(xiàn)象了嗎？

　　侯杰：我到各地去，特別愿意發(fā)現(xiàn)城市特殊的地方。可是，“千城一面”的情況越來(lái)越嚴(yán)重，在一線(xiàn)城市、新興城市、發(fā)展速度比較快的城市表現(xiàn)得尤為明顯。

　　“千城一面”不僅表現(xiàn)在城市建筑上，還明顯地體現(xiàn)在紀(jì)念品上。我們?cè)诤芏喑鞘袑ふ矣刑厣募o(jì)念品，往往并不容易，有時(shí)滿(mǎn)街都是麻將牌、鼻煙壺，缺乏對(duì)當(dāng)?shù)匚幕Y源的開(kāi)發(fā)和歷史要素的選取。

　　記者：各地建筑的雷同、舊建筑的消失，為什么今天表現(xiàn)得這么突出？從歷史上來(lái)看，原因出在哪兒？

　　侯杰：中國(guó)的城市建設(shè)欠賬較多。新中國(guó)成立以后若干年里重生產(chǎn)輕生活，建了不少簡(jiǎn)易的工人新村。改革開(kāi)放之后，人們的思想觀念變了，開(kāi)始重視生活，重視城市面貌，好多地方開(kāi)始大面積建設(shè)住房。

　　“舊貌換新顏”不僅是一種口號(hào)，也成為很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。城市建設(shè)不僅被視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐、拉動(dòng)內(nèi)需的動(dòng)力，還可以成為領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)。在各種因素的推動(dòng)下，城市建設(shè)的動(dòng)力大增。

　　中國(guó)歷史悠久，各地的文化遺存豐富精彩。建筑物里發(fā)生過(guò)很多故事，承載的不僅是自身外在的表現(xiàn)形式，還有很多歷史記憶。它們是城市的標(biāo)志和象征，既包含中國(guó)文化共同性的要素，又有地域性、差異性的表達(dá)。

　　要避免“千城一面”，很重要的是從自身文化傳統(tǒng)里面挖掘特色，梳理清楚城市自身發(fā)展的脈絡(luò)，尊重過(guò)往的人、事、物。放眼全國(guó)，江南徽派建筑、北京四合院，都是長(zhǎng)期選擇與創(chuàng)造的結(jié)果，跟地域環(huán)境、文化心理有非常大的關(guān)聯(lián)。

　　記者：您親身經(jīng)歷過(guò)舊城改造嗎，當(dāng)時(shí)的心態(tài)是什么？

　　侯杰：我在天津的老城廂長(zhǎng)大，在北門(mén)到鼓樓之間的北門(mén)里大街“同和里胡同”。天津明代設(shè)衛(wèi)建城，有600多年歷史，老城廂長(zhǎng)期是城市中心。1900年，八國(guó)聯(lián)軍攻打天津，本地軍民進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗。天津老城見(jiàn)證了那次壯舉。

　　八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)天津后，為了維護(hù)殖民統(tǒng)治，消除我們的歷史記憶，拆掉了天津軍民抵抗外來(lái)侵略的城墻，讓天津變成一個(gè)沒(méi)有城墻的城市。又過(guò)了一個(gè)世紀(jì)，因?yàn)樘旖虻?ldquo;世紀(jì)危房改造”，老城廂被拆了。雖然一些專(zhuān)家、學(xué)者反對(duì)這次拆遷，但還是于事無(wú)補(bǔ)。

　　時(shí)至今日，不少城市因?yàn)槌蓞^(qū)域地保護(hù)了歷史文化建筑而煥發(fā)生機(jī)，甚至成為世界文化遺產(chǎn)。看到這個(gè)消息后，不知當(dāng)初那些力主拆掉天津老城廂的人會(huì)作何感想？

　　千萬(wàn)不要因?yàn)闊o(wú)知，使歷史建筑遭受不可挽回的毀滅之災(zāi)。對(duì)歷史建筑的野蠻拆遷，是對(duì)文化的褻瀆，也是一種“文化自殺”。我們要樹(shù)立一種觀念，保護(hù)歷史建筑就是對(duì)歷史的尊重，也是對(duì)后輩子孫最好的交代。

　　說(shuō)句實(shí)在話(huà)，天津老城居民當(dāng)時(shí)長(zhǎng)期生活在非常糟糕的環(huán)境里。房屋狹小，道路七扭八歪，有的地方公共廁所、自來(lái)水、煤氣嚴(yán)重不足，老百姓改善生活環(huán)境的愿望也很強(qiáng)烈。在這方面，考驗(yàn)的是領(lǐng)導(dǎo)者的決策和實(shí)施能力。

　　歐洲有個(gè)世界聞名的城市，在100多年前進(jìn)行了重建、改造。但人家對(duì)重要的街區(qū)和建筑采取了保護(hù)策略，不去破壞外表，而是從內(nèi)在設(shè)施等方面進(jìn)行提升。這樣既保護(hù)了城市建筑，又延續(xù)了城市形象和人們的歷史記憶。咱們要有這個(gè)思路就好了。但這樣的話(huà)，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)會(huì)降低，而且官員會(huì)覺(jué)得城市面貌改變得不夠徹底。