植物景觀既能創造優美的環境，又能改善人類賴以生存的生態環境，對于這一點是公認而沒有異議的。

　　然而在我國建國60年的植物造景過程中，有兩種觀點和做法存在。

　　一種是重園林建筑、假山、雕塑，噴泉、廣場等，而輕視植物。這在園林建設投資的比例及設汁中屢見不鮮。更有甚者，某些偏激者認為中國傳統的古典園林是寫意自然山水園，山水便是園林的骨架，挖湖堆山理所當然，而植物只是毛發而。仔細分析中國古典園林，尤其是私人宅園中各園林因素比例的形成是有其歷史原因的。私人宅園的面積較小，園主人往往是一家一戶的大家庭，需要大量居室、客廳、書房等，因此常常以建筑來劃分園林空間，建筑比例當然很大。園中造景及賞景的標準常重意境，不求實際比例，著力畫意，常以一享一木、一石一草構圖，一方疊石代巍峨高山，一泓水示江河湖泊，室內案頭置以盆景玩賞，再現颶尺山林。植物景觀的欣賞常以個體美及人格化含義為主，如松、竹。梅為歲寒三友；梅、蘭，竹，菊喻四君子；玉蘭、海棠牡丹，桂花示玉棠富貴等。因此植物種類用量都很少。這固然滿足了一家一戶的需要，但不是當今園林中植物造景的方向。而今人口密度、經濟建設、環境條件、甚至人們的愛好與古代相比已相去甚遠，故而，我們園林建設中除應保留右典園林中一些園林藝術的精華部分，還需提倡和發揚符合時代潮流的植物造景內容，某些人在園林建設中急于求成，而植物需要有較長時間的生長，才見效果。可是挖湖堆山，疊石筑路、營造亭。臺、樓、閣則見效快。由此也助長了輕植物的傾向，使本來就很有限的綠地面積得不到充分利用。更有甚者，有的在真山上疊假山，假山愈疊愈高，疊得收不住頂。有的將不同質地及顏色的石料，犬牙交錯，粗糙地堆砌在一起，猶如刀山劍樹。遺憾的是，有些建國后建起來的植物景觀比例較大的新公園，也在這股風中大興土木，筑臺建享，而且建筑體量愈來愈大，將本來的單體建筑擴大到建筑群，減少了綠地面積。最不能容忍的是，在景點周圍隨意建造大體量的高層建筑，以致破壞了園林景觀。近年來興起噴泉，有的追求噴得高，有的亂擇地點，竟然在原來景觀很好的湖中設噴泉，破壞了湖中倒影美景。

　　另一種觀點是提倡園林建設中應以植物景觀為主。認為植物景觀最優美，是具有生命的畫面，而且投資少。自從我國對外開放政策實施后，很多人有機會了解西方國家園林建設中植物景觀的水平，深感僅依靠我國原有傳統的古典園林已滿足不了當前游人游賞及改善環境生態效應的需要了。因此在園林建設中已有不少有識之士呼吁要重視植物景觀。植物造景的觀點愈來愈為人們所接受。近年來不少地方園林單位積極營造森林公園，有的已開始嘗試植物群落設計。相應的部門也紛紛成立了自然保護區、風景區。另一方面園林工作者與環保工作者相互協作對植物抗污、吸毒及改善環境的功能作了大量的研究。但與國外園林水平相比，還是存在著較大的差距，首先，我國園林中用在植物造景上的植物種類很貧乏。如國外公園中觀賞植物種類近干種，而我國廣州也僅用了300多種，杭州、上海200余種，北京100余種，蘭州不足百種。我國植物園中所收集的活植物沒有超過5000種的，這與我資源大國的地位是極不相稱的。難怪一些外國園林專家在撰寫中國園林時對我國園林工作者置豐富多彩的野生園林植物資源而不用，感到迷惑不解。其次是觀賞園藝水平較低，尤其體現在育種及栽培養護水平上。一些以我國為分布中心的花卉，如杜鵑。報春、山茶、丁香、百合、月季、翠菊等，不但沒有加以很好利用，育出優良的栽培變種，有的甚至退化得不宜再用了。最后，在植物造景的科學佐和藝術性上也相差很遠，我們不能滿足于現有傳統的植物種類及配植方式，應向植物分類、植物生態、地植物學等學科學習和借收。提高植物造景的科學性。