評論：舜井湮沒誰之過
2008-10-09 16:42:26 作者：曲征 來源：生活日報 瀏覽次數(shù)：
據(jù)《生活日報》 報道，正在拆遷中的舜井街兩邊遍布瓦礫，舜井幾近湮沒在生活垃圾和破碎的磚瓦中。
舜井原在南門大街的舜廟中。廟內(nèi)有元代狀元、史學(xué)家張起巖撰文書寫、由著名文學(xué)家張養(yǎng)浩篆額的迎祥宮碑，因是濟南兩大鄉(xiāng)賢合作的珍品，被譽為濟南鎮(zhèn)府之寶。舜井最能代表大舜文化，是最確切的歷史遺跡和文物古跡，據(jù)說現(xiàn)在有關(guān)部門正在為 “舜文化”申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，可見舜井的文物價值是多么巨大。如此重要的歷史文物，理應(yīng)受到珍惜和保護才對，何至于被垃圾和瓦礫湮沒？
有關(guān)部門在拆遷之前，有沒有對文物古跡的保護作出統(tǒng)籌規(guī)劃和對應(yīng)措施？現(xiàn)在來看，恐怕一些相關(guān)部門(如城建、文物、施工單位等)沒有對保護文物統(tǒng)一認識、協(xié)作一致， 致使拆遷時，破壞文物古跡的現(xiàn)象很容易地發(fā)生了。
相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有沒有繃緊珍惜保護文物古跡這根弦，有沒有充分認識到歷史文物保護工作的重要性和緊迫性？據(jù)濟南市考古研究所負責(zé)人介紹， 舜園片區(qū)拆遷施工前，考古所曾提出過保護文物的建議，希望拆遷時可以先對舜井和迎祥宮碑進行隔離再施工，但沒有被采納。從舜井開始遭到破壞到今天，幾個月過去了，媒體也報道過多次，但如今的舜井依然處在水深火熱之中，不難看出有關(guān)部門對于歷史文物古跡的重視程度究竟幾何。
拆遷單位有沒有做好保護工作？ 拆遷單位理應(yīng)對舜井自覺地做些必要的隔離保護措施，而不是將建筑垃圾堆在舜井周圍，附近的個別商販也不該將舜井周圍當(dāng)成垃圾場，把剩飯等生活垃圾丟在瓦礫堆里。
舜井周圍被瓦礫和垃圾包圍、湮沒，暴露了人們對歷史文物的重視程度相當(dāng)不足，保護文物古跡的工作依然任重而道遠。
作者為歷史專業(yè)高級教師
舜井原在南門大街的舜廟中。廟內(nèi)有元代狀元、史學(xué)家張起巖撰文書寫、由著名文學(xué)家張養(yǎng)浩篆額的迎祥宮碑，因是濟南兩大鄉(xiāng)賢合作的珍品，被譽為濟南鎮(zhèn)府之寶。舜井最能代表大舜文化，是最確切的歷史遺跡和文物古跡，據(jù)說現(xiàn)在有關(guān)部門正在為 “舜文化”申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，可見舜井的文物價值是多么巨大。如此重要的歷史文物，理應(yīng)受到珍惜和保護才對，何至于被垃圾和瓦礫湮沒？
有關(guān)部門在拆遷之前，有沒有對文物古跡的保護作出統(tǒng)籌規(guī)劃和對應(yīng)措施？現(xiàn)在來看，恐怕一些相關(guān)部門(如城建、文物、施工單位等)沒有對保護文物統(tǒng)一認識、協(xié)作一致， 致使拆遷時，破壞文物古跡的現(xiàn)象很容易地發(fā)生了。
相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有沒有繃緊珍惜保護文物古跡這根弦，有沒有充分認識到歷史文物保護工作的重要性和緊迫性？據(jù)濟南市考古研究所負責(zé)人介紹， 舜園片區(qū)拆遷施工前，考古所曾提出過保護文物的建議，希望拆遷時可以先對舜井和迎祥宮碑進行隔離再施工，但沒有被采納。從舜井開始遭到破壞到今天，幾個月過去了，媒體也報道過多次，但如今的舜井依然處在水深火熱之中，不難看出有關(guān)部門對于歷史文物古跡的重視程度究竟幾何。
拆遷單位有沒有做好保護工作？ 拆遷單位理應(yīng)對舜井自覺地做些必要的隔離保護措施，而不是將建筑垃圾堆在舜井周圍，附近的個別商販也不該將舜井周圍當(dāng)成垃圾場，把剩飯等生活垃圾丟在瓦礫堆里。
舜井周圍被瓦礫和垃圾包圍、湮沒，暴露了人們對歷史文物的重視程度相當(dāng)不足，保護文物古跡的工作依然任重而道遠。
作者為歷史專業(yè)高級教師
編輯：songgaofeng
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容，版權(quán)歸屬本網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
