“這條街道上的樹(shù)種下不多久，又被移走了，至于移到了什么地方，沒(méi)有人知道。樹(shù)年年在種，但每年幾乎都是在種小樹(shù)，那些能長(zhǎng)上二三十年的大樹(shù)，根本不見(jiàn)蹤影。”6月22日日，在昆明生態(tài)城市建設(shè)論壇上，園林綠化專(zhuān)家在為昆明大規(guī)模種樹(shù)欣喜的同時(shí)，也對(duì)昆明以前種樹(shù)，尤其是在保護(hù)種下的樹(shù)方面做得不夠而憂(yōu)心忡忡。專(zhuān)家呼吁：城市綠化、種樹(shù)應(yīng)該建立法治監(jiān)管機(jī)制，少一點(diǎn)“人治”色彩，否則將會(huì)導(dǎo)致城市古樹(shù)較少、綠化不夠的生態(tài)欠債。

　　專(zhuān)家說(shuō)種樹(shù)是好事

　　6月22日上午，由昆明市園林綠化局主辦、昆明市風(fēng)景園林學(xué)會(huì)承辦的“昆明生態(tài)城市建設(shè)論壇”在連云賓館召開(kāi)，來(lái)自常州市園林局的邵志強(qiáng)副局長(zhǎng)向昆明市園林綠化部門(mén)的上百名專(zhuān)家主講了“綠化為本、文化為魂”的生態(tài)城市建設(shè)與城鄉(xiāng)園林綠化專(zhuān)題講座。

　　邵志強(qiáng)說(shuō)：“綠色是一個(gè)城市的靈魂，種樹(shù)是一件大好事，其生態(tài)效益、社會(huì)效益都格外的好。從昆明目前的種樹(shù)情況來(lái)看，是件大好事，之所以出現(xiàn)有市民不同的聲音，這主要是與市民溝通不夠、互相之間不理解造成的，應(yīng)多一些宣傳。一個(gè)城市有行道、人行道、商鋪，為什么就沒(méi)有樹(shù)生長(zhǎng)的地方呢?讓能種樹(shù)的地方都種上樹(shù)這絕對(duì)是好事情，絕大多數(shù)市民都會(huì)支持的。樹(shù)可以供氧、調(diào)節(jié)氣候的溫度、濕度，能減輕環(huán)境污染、殺菌、預(yù)防水土流失、降低噪音、美化環(huán)境等功效，能產(chǎn)生巨大的生態(tài)效益，應(yīng)該多種樹(shù)。”

　　停車(chē)場(chǎng)里也可栽樹(shù)

　　談到停車(chē)場(chǎng)里栽樹(shù)是否會(huì)存在車(chē)樹(shù)相爭(zhēng)的問(wèn)題。邵志強(qiáng)說(shuō)：“我們常州所有停車(chē)場(chǎng)里都種樹(shù)，停100輛的停車(chē)場(chǎng)，種了樹(shù)后還是停一百輛，而且車(chē)是停在綠蔭下，不存在車(chē)樹(shù)相爭(zhēng)的現(xiàn)象。而且綠化多了，停車(chē)的人感到更舒服。”

　　而對(duì)于在商鋪門(mén)前種樹(shù)，邵志強(qiáng)說(shuō)：“外國(guó)較發(fā)達(dá)城市的商店、餐館前都是有大量綠化的，這樣才會(huì)吸引來(lái)更多的人，不存在擋了鋪面門(mén)頭這一觀念。而且他們植樹(shù)是私人種植，主要是營(yíng)造一個(gè)好的環(huán)境。而我們有的商鋪，則認(rèn)為樹(shù)擋了門(mén)道，這一說(shuō)法說(shuō)不過(guò)去，而且觀念也該改一改。”

　　至于行道樹(shù)上種樹(shù)有的地方密了一些，人是可能通過(guò)的，不存在樹(shù)擋人道的現(xiàn)象。主要的問(wèn)題是：人們?cè)鯓涌创矘?shù)，怎樣將生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與人的發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，更多地認(rèn)識(shí)到植樹(shù)造林的好處。

　　保護(hù)種樹(shù)很重要

　　邵志強(qiáng)說(shuō)：“現(xiàn)在都在強(qiáng)調(diào)種樹(shù)重要，我認(rèn)為保護(hù)種下的樹(shù)更重要。一棵種下的樹(shù)如果得不到很好的保護(hù)，過(guò)不了幾年，它又不見(jiàn)了。在這方面，我們有些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)待樹(shù)的觀念不一樣。比如：為了拓寬機(jī)動(dòng)車(chē)道路，讓樹(shù)讓道，為了建房，讓樹(shù)讓房，因?yàn)橛玫匾?guī)劃的改變，種好的樹(shù)也得跟著改變，這樣讓來(lái)讓去，最后的結(jié)果是：大樹(shù)被砍了，種下才不久的樹(shù)又移到了其他的地方，一個(gè)城市年年都在種樹(shù)，但年年都沒(méi)有樹(shù)。”

　　在這一點(diǎn)上，邵志強(qiáng)說(shuō)：“我們應(yīng)該多向瑞士、美國(guó)、新加坡等國(guó)家學(xué)習(xí)，對(duì)于樹(shù)木的保護(hù)上更多地要依法，而不要‘依人’，惟有如此，一個(gè)城市才會(huì)有大樹(shù)，才會(huì)有一個(gè)好的生態(tài)環(huán)境。”